29 noviembre 2006

¿Que imagen elegiríais como la que os ha marcado más?


El proceso de percepción es un proceso estructurante. El universo exterior no está estructurado en si mismo, es el ojo humano el que lo estructura, lo organiza y le impone un orden y un sentido al percibirlo . Los pensamientos influyen en lo que vemos, y viceversa, de modo que se establece una reciprocidad intrínseca entre lo que aprendemos y lo que hacemos, o lo que percibimos en nuestro entorno y lo que realizamos sobre él.
Y hablando de cosas que nos influyen, hoy me he encontrado con en este enlace: http://www.worldpressphoto.nl/50years/flash.html .

Hay algunas de las mejores fotografias de la historia, instantes que son símbolos de guerras y conflictos; ahí no estan todas, por supuesto, hay muchas fotografias tan representativas del siglo XX que son anteriores a ese 1955, (la del miliciano de la guerra civil, o alguna del Che que se ha impreso millones de veces).

Pero yo os propondría un reto, si tuvieseis que elegir una imagen , ¿cual sería la foto más impactante de la Historia o de las últimas décadas que seleccionaríais, bien en base al dolor que os produce al verla o bien por su belleza u originalidad? ..venga animaros!

Para mí, una de las más impresionante fue esta. Me deja sin palabras.


22 noviembre 2006

" Viene y va "


FITO & FITIPALDIS : "VIENE Y VA"
Que pena estar siempre pegado al suelo
el cielo queda demasiado lejos
tendré que soñar que puedo volar
No es nada facil cuando estas perdido buscar la musica entre tanto ruido
no puedo escuchar, no puedo escuchar...
Un dia la suerte entro por mi ventana
Vino una noche se fue una mañana
Quizas solamente me vino a enseñar
Que viene y va, como las olas con el mar se mueven.
Que viene y va, como la luna como el rayo verde.
Que viene y va, como una idea como el estribillo...
Que viene y va, como un recuerdo como un espejismo.
Que viene y va, igual que los problemas por la noche.
Que viene y va, como un famoso que nadie conoce, que todos pueden tener y nadie puede guardar.
Que viene y va...
De tanto hacerlo sin parar
me acostumbre a respirar y a derrochar el aire fresco.
Y pienso si te vas las piezas que te tengo y cada vez que estas que te echaré
de menos y vuelvo a respirar, vuelvo a respirar.
Un dia la suerte entro por mi ventana. Vino una noche se fue una mañana. Quizas solamente me vino a enseñar.
Que viene y va, como las olas con el mar se mueven.
Que viene y va, como la luna como el rayo verde.
Que viene y va, como una idea como el estribillo...
Que viene y va, como un recuerdo como un espejismo.
Que viene y va, igual que los problemas por la noche.
Que viene y va, como un famoso que nadie conoce, que todos pueden tener
y nadie puede guardar.

21 noviembre 2006

Abrazando a la tristeza

He salido a la calle abrazado a la tristeza,
vi lo que no mira nadie
y me dio verguenza y pena,
los llantos desconsolados que estrangulan las gargantas
Dos ancianos encorvados parece que la tierra los llama

La justicia esta arrestada por orden de la avaricia
el dinero que te salva
es el mismo que asesina no me des mas esperanzas
se que todo son mentiras
sacos llenos de agujeros para guardar la alegria

me da pena que se admire el valor en la batalla
menos mal que con los rifles
no se matan las palabras
menos mal que con los rifles
no se matan las palabras.

(Fito y fitipaldis)

Donde todo empieza

Puede que no valga la pena
escribir tan lejos de la poesía
Todas las palabras que te quiero decir
se me rompen enseguida
No me quedan flores,
me arrancaron la raíz,
se pisaron las semillas
Me di cuenta tarde que te perdí
por pensar que te tenía
Creo que los bares se deben abrir
para cerrar las heridas
Y todas las noches me acuerdo de ti
y te olvido cada día
Y vuelvo a ser un loco
para sobrevivir a la locura de la vida
Muchas veces la cabeza y a menudo la nariz
y una voz q me decia:
Déjate llevar
Si el alma te lleva
Duele el corazón
Cuando te lo dejas cerca del final donde todo empieza
Donde todo empieza
Donde todo todo empieza
Donde todo empieza
Donde todo todo empieza
Donde todo empieza
No me sale bien la cuenta de la vida
Donde todo empieza
O me sobran noches o me faltan días
Donde todo empieza
Todos los minutos que no he "estao" contigo
Donde todo empieza
Ahora son demonios que viven conmigo
Donde todo empieza
Puedes encontrarme cerca del final
Donde todo empieza
Porque todo empieza cerca del final
Donde todo empieza
Puedes encontrarme cerca del final
Donde todo empieza
Porque todo empieza cerca del final
Porque todo empieza cerca del final
(Fito y los fitipaldis. )

08 noviembre 2006

Luis del Olmo a Jimenez Losantos

Hace tiempo leí este artículo, pero no había visto el vídeo. Hoy, por un casual lo he encontrado y he decidido incluirlo en mi blog.
En una entrevista de la televisión catalana dijo esto:

El periodista de la emisora Punto Radio Luis del Olmo ha asegurado que "a Federico Jiménez Losantos lo subiría a los altares, muy alto. Y luego pondría una bomba en esos altares"".
Del Olmo, que desde hace meses critica la línea informativa del locutor de la Cadena Copo, ha asegurado en una entrevista a Telemonegal, del canal Barcelona Televisión, que Losantos "se un carroñero, no un compañero ni un comunicador". Según el veterano periodista, "gracias a que la todopoderosa Iglesia le ha dado uno micrófono se ha montado un pollo ahí. Y hay gente que le creo a pies juntillas, y que cuando salan miedo la mañana crean que España está eructa, que España está resquebrajada. Que ya estamos en la Guerra civil otra vez". Hace varios días, en un programa emitido por La Sexta y presentado por el Grande Wyoming, Del Olmo, que también fue periodista de la emisora de la Conferencia Episcopal, redujo a la Cope a un "tugurio". Además, hace tiempo bautizó a Losantos de "talibán de sagristía" en su programa *Protagonistas.

ver video de la entrevista

Me parece muy fuerte!!. El insulto me parece bastante desproporcionado, máxime teniendo en cuenta que él también estuvo compartiendo misma ideología coperiana. No digo que Losantos no lo merezca porque para mí es de lo peor, pero no deberían convertir las cadenas en medios para airear sus trapos sucios, porque lo único que hace es ser igual que él, penoso.

E-Noticies

CARTA EN EL PROGRAMA DE LUIS DEL OLMO

Esta es la carta que escribió una señora al programa
de Luis del Olmo para que la leyeran en directo:


"Desde que las insignias se llaman pins, los maricones gays, las comidas frías lunchs, y los repartos de cine castings,este país no es el mismo: ahora es mucho, muchísimo más moderno.
Antaño los niños leían tebeos en vez de comics, los estudiantes pegaban posters creyendo que eran carteles, los empresarios hacían negocios en vez de business, y los obreros,tan ordinarios ellos, sacaban la fiambrera al mediodía
en vez del tupper-ware.
Yo, en el colegio, hice aerobic muchas veces, pero, tonta de mí, creía que hacía gimnasia.
Nadie es realmente moderno si no dice cada día cien palabras en inglés. Las cosas, en otro idioma, nos suenan mucho mejor.
Evidentemente, no es lo mismo decir bacon que panceta, aunque tengan la misma grasa, ni vestíbulo que hall, ni inconveniente que handicap...
Desde ese punto de vista, los españoles somos modernísimos.
Ya no decimos bizcocho, sino plum-cake, ni tenemos sentimientos, sino fellings. Sacamos tickets, compramos compacs, comemos sandwiches, vamos al pub, practicamos el rappel y el raffting , en lugar de acampar hacemos camping y, cuando vienen los fríos, nos limpiamos los mocos con kleenex.
Esos cambios de lenguaje han influido en nuestras costumbres y han mejorado mucho nuestro aspecto. Las mujeres no usan medias, sino panties y los hombres no utilizan calzoncillos, sino slips, y después de afeitarse se echan after shave, que deja la cara mucho más fresca que el tónico.
El español moderno ya no corre, porque correr es de cobardes, pero hace footing; no estudia, pero hace masters y nunca consigue aparcar pero siempre encuentra un parking. El mercado ahora es el marketing; el autoservicio, el self-service; el escalafón,el ranking y el representante, el manager.
Los importantes son vips, los auriculares walkman, los puestos de venta stands, las niñeras baby-sitters y hasta nannies, cuando el hablante moderno es,
además, un pijo irredento.
En la oficina, el jefe esta siempre en meetings o brain storms, casi siempre con la public-relations, mientras la assistant envía mailings y organiza trainings; luego se irá al gimnasio a hacer gim-jazz, y se encontrará con todas las de la jet, que vienen de hacerse liftings, y con alguna top-model amante del yoghurt light y el body-fitness.
El arcaico aperitivo ha dado paso a los cocktails, donde se jartan a bitter y a roast-beef que, aunque parezca lo mismo, engorda mucho menos que la carne.
Ustedes, sin ir más lejos trabajan en un magazine, no en un programa. En la tele, cuando el presentador dice varias veces la palabra O.K. y baila como un trompo por el escenario la cosa se llama show, bien distinto, como saben ustedes, del anticuado espectáculo; si el show es heavy es que contiene carnaza y si es reality
parece el difunto diario El Caso, pero en moderno. Entre medias, por supuesto, ya no ponen anuncios, sino spots que, aparte de ser mejores, te permiten hacer
zapping. Estas cosas enriquecen mucho.
Para ser ricos del todo, y quitarnos el complejo tercermundista que vimos en otros tiempos, solo nos queda decir con acento americano la única palabra que el español ha exportado al mundo: la palabra "SIESTA".
Espero que os haya gustado... yo antes de leerlo no sabía si tenía stress o es que estaba hasta los cojones!!!

06 noviembre 2006

¿ 60 LITROS PARA TODOS ? JaJa

En estas últimas semanas, la noticia más polémica, al menos en Murcia, ha sido esta:
El Ministerio de Medio Ambiente propondrá que se establezcan diferentes tramos en la tarifa del agua y que se grave el consumo cuando sea superior a 60 litros por persona y día, con el fin de incentivar la utilización eficiente de este recurso.
Está claro, que si la media de consumo es sobre los 166 litros al día, esto supondría una reducción drástica para todos en general. Si a eso, sumamos que en Murcia, somos unas de las capitales donde el precio del agua está más caro, resulta verdaderamente injusto, máxime, teniendo en cuenta que también el nivel de nuestros sueldo es bastante ínfimo. Pero dejando a un lado esto, es cierto que algunas veces, y por mucho que me pese decirlo, somos la leche. Hace unos días vi algo que me sacó de mis casillas. La noche del jueves que estaba lloviendo, pues al pasar por la avenida Juan de Borbón, tenían todos los aspersores funcionando, y lloviendo a cántaros....!! Me parece indignante que el alcalde de Murcia, que por desgracia tenemos, no se preocupe de cuidar un poco estas cosas, y luego nos quejamos que nos quieran reducir el agua y que otras comunidades no nos lo den (aunque este sería otro tema, que desde luego vaya sentido de solidaridad tenemos en España). Pero es que desde luego, hay cosas que pasan de castaño oscuro. A nuestro queridísimo alcalde deberían aplicarle esta supuesta ley doblemente, ya que es el representante de los murcianos, y el responsable de estos malgastos de agua. Pero desde luego a este y a otros muchos no creo que les vaya a afectar en absoluto, y por supuestos sus piscinas, aspersores y yakusis, tendrán "AGUA PARA TODOS".......Y si son los Ayuntamientos quien fijarán las tarifas, qué tarifas nos piensan poner?, porque tendrán que asegurarse sacar lo suficiente para sufragar el derroche de agua de nuestros altos mandatarios...Y digo yo, ¿repercutirá la elevación del costo sobre el agua bendita de la Iglesia Católica ?porque no quiero ni pensar a lo que ascenderá bautizar a un niño, o ahora qué lo tendrán que hacer con el vino de las tabernas ?. O bueno, igual como son representantes de Dios, se les dá carta blanca como en todo, y a vivir la vida, que de eso, ésta gente sí que sabe. Ahora, en los bares deberían poner:
¡¡ SI BEBES PARA OLVIDAR, PAGA ANTES DE EMPEZAR!!.
Otra tema que me indigna cada vez que paso es el desmantelamiento y el gasto inútil de dinero que se está llevando acabo en la calle doctor Fleming. Por si fuera poco, a parte de quitar la mitad de los pocos aparcamientos que quedan, encima han estrechado tanto la carretera, que al pasar con el coche casi se roza a los que hay aparcados en los laterales!!. ¿Y todo para qué? pues para hacer unas acera para mastodontes, porque vamos, las dimensiones que le han dado a éstas no las he visto en mi vida...yo creo que esto debe ser algo contagioso, es subir al poder y perder las pocos neuronas que tienen, si es que antes tenían alguna,..Porque desde luego, ole ese sentido común, sí señor, ahora, eso sí, dinerito al bolsón que no falte !.

03 noviembre 2006

LO QUE SÉ DE LOLA. . (Javier Rebollo)


Hace un par de días fui a la Filmoteca a ver esta película, y para mi sorpresa ayer escuché en el telediario que le habían dado un premio. Es una coproducción española /francesa, 2006. El argumento es el de un hombre solitario, León, que no trabaja ni hace absolutamente nada, salvo cuidar a su madre. Cuando esta muere, decide romper su soledad, se dedica a robar el correo a los vecinos, escuchar sus conversaciones y observar a los viajeros de la estación de tren. Un día, conoce a su nueva vecina, Dolores (Lola Dueñas). Le llama la atención y se dedica a espiarla, mientras consigna a lo largo del año en un cuaderno los pequeños detalles de su cotidianidad. Aunque el sentir general que produce la cinta es el aburrimiento, no significa que no tenga algunas virtudes. La mayor, inequívocamente, las actrices. Lola Dueñas hace un gran papel, indiscutiblemente.Desde mi punto de vista, la película sabe transmitir muy bien el sentimiento de cansancio y frustración de estos personajes que no presentan futuro y tienen un pésimo presente. Ese mundo gris, de individuos que buscan su espacio y luchan por mantenerse a flote a pesar de las continuas y azarosas oleadas que les propina la vida. La figura de León se comunica siempre fuera de campo, apenas mantiene un diálogo con cualquier otro personaje, ni siquiera con Lola. En una secuencia el director amaga una escena depravada y enferma en la que el protagonista podría acabar masturbándose en la misma cama en la que yace el cadáver aún caliente de su madre, pero Rebollo opta por acabar la escena antes de que suceda nada y por dejarnos creer que, si acaso ha ocurrido, ha ocurrido en off, como todo lo que pasa en esta película. Normalmente, oímos un golpe o algún otro sonido y posteriormente vemos el resultado de lo que ha sucedido, como en todas las ocasiones, fuera de campo. Es impresionante la inexpresividad de este personaje.Ese estatismo emocional y vital lo consigue con esos fotogramas de planos fijos, que recuerdan a carteles publicitarios,. Es precisamente ese lenguaje visual lo que ralentiza excesivamente la película. Su intención de alargar excesivamente las escenas es lo que más le ha perjudicado.
No pongo en duda que Javier Rebollo sea un gran cortometrista, pero creo que precisamente eso es lo que a mi forma de ver falla aquí; intentar hacer un corto de 112 minutos, y prueba de ello es la constante y superflua voz en off del protagonista. El director juega con ella como elemento, a veces, metalingüístico, otras veces, solamente efectista. Pero la única función que tiene aquí esta voz en off es ésa: el que el director pueda jugar con ella y de nuevo, lucir sus propuestas teóricamente innovadoras. Lo mejor de todo, sin duda son las instantáneas del pueblecito de La Mancha, una maravilla el uso de la luz, esos horizontes tan típicos de los cuadros costumbristas, verdaderamente estupendos . La escena del cortejo fúnebre me recordó al cuadro del Entierro del Conde Orgaz, y claro está, a la escena de la película de" Volver" , de Almodóvar.

Pero a pesar de todas la cosas buenas que tiene, sin duda, y siento decirlo, es un tostón bastante grande, desde luego estupenda para echar un sueñecito en el cine!!, porque para llegar al final hay que tener grades dosis de paciencia y ponerle muchas ganas. Pero para eso estamos aquí los freakis , jej.